PUCARA
Segunda época
Vocero no oficial del Partido Nacionalista Constitucional Unir
Nº 30 -Buenos Aires, 23 de abril de 2011
PODER, ¿NACIONAL O PERSONAL?
SUMARIO
- PODER, ¿NACIONAL O PERSONAL?
- INVITACION: UNIR CONVOCA A UNIRNOS PARA LAS ELECCIONES PORTEÑAS Y PRIMARIAS DEL 14 DE AGOSTO.
- SERVICIO MILITAR PARA LA DEMOCRACIA ARGENTINA
- EXPLOTÓ LANATA (DERECHOS HUMANOS PARA LOS ARGENTINOS TODAVÍA VIVOS)
- MOYANO, ¿SERÁ SOCIO DE LA RURAL?
- LOS ALUMNOS DEL PELLEGRINI TODAVÍA DEBEN APRENDER A LAVARSE EL CULO
- FRACASO DE DESIRE PETROLEUM EN MALVINAS
- NACIONALISTAS URUGUAYOS EN ACCIÓN
- PRISIÓN PARA FUNCIONARIOS QUE USEN PUBLICIDAD OFICIAL PARA FINES ELECTORALES
- EX SIDE CONTRATÓ HACKERS: ¿DEMOCRACIA TOTALITARIA?
- RESPUESTA DE ASSEFF:” EL NACIONALISMO ES GENEROSO”
- RECUERDOS DEL 25 de MAYO de 1973
- LUIS CABRERA: EL HUMANISMO ES EL GRAN DESAFÍO ARGENTINO
- EL RELOJ DE FLORENCIO RANDAZZO (LOS OJOS DE MUCHOS PATRIOTAS OBSERVAN)
PODER, ¿NACIONAL O PERSONAL?
Por Alberto Asseff *
Suscita sana envidia ver a nuestro ahora buen vecino Brasil sentado en la ciudad china de Sanya con Rusia, India, China y Sudáfrica para reclamar reformas al orden mundial, tanto económicas – sobre todo atinentes a la moneda de reserva e intercambio global – como en la ONU, especialmente apuntando a una ampliación de las sillas permanentes en el Consejo de Seguridad. ¿Por qué está Brasil y no nosotros? O, en todo caso, ¿por qué no estamos los dos? ¿Por qué BRICS y no BRICAS?
La respuesta no es una sola y para contestarla acabadamente sería menester ahondar una variopinta de asuntos y cuestiones. Sin embargo, podría darse una explicación que sintetiza todos los aspectos gravitantes para el asimétrico resultado, en materia de poderío, de Brasil y la Argentina. Ellos trabajaron sistemáticamente en aras del poder nacional. Nosotros nos embarcamos en recurrentes construcciones de poderes personales.
Una de las claves, naturalmente, se encuentra en las Políticas de Estado. A más abundancia de éstas, más frutos y elementos para nutrir el poder nacional. E inversamente.
A la luz de que en estos mismos días algunos dirigentes mediáticamente encumbrados – muchas veces no se compadece el nivel de adhesión del pueblo con la cantidad de apariciones en los medios – claman vanamente por acordar ‘Políticas de Estado’, es notorio que todavía en 2011 la Argentina no las disfruta. Por inferencia mecánica se puede, pues, sostener que persistimos en la articulación de poder personal – a lo sumo sectorial – y continuamos apeados de la erección de un poder nacional sólido.
Sufrimos, por ejemplo, vaivenes políticos. Una década nos aplicamos con denuedo, fruición y hasta demasía a privatizar todo lo existente y por existir. Otra década vivimos todo lo contrario, con similares excesos. ¿Se puede fortalecer de ese modo el poder nacional?
Cuando el Brasil apenas poseía unos pocos coches importados, nosotros ya teníamos la Fábrica Militar de Aviones en Córdoba, inaugurada por Alvear el 10 de octubre de 1927. Así podríamos anotar una centena de avances vanguardistas que la mala política y la ausencia de estrategia nacional fueron segando uno a uno, en medio del desarrollo progresivo y constante de otros, como el Brasil.
El trabajo es la riqueza más espectacular de una nación. Nosotros lo tuvimos tempranamente. Por un vago, teníamos cinco trabajadores, criollos e inmigrantes, rurales o urbanos. ¿Qué hicimos con esa riqueza envidiable? La fuimos despilfarrando hasta el punto que hoy suele ser más tentador hacer un piquete de reclamo que ocupar ese tiempo en trabajar. Se logra más con el primero que con el segundo.
Para aspirar a la Primera División del mundo – tomando ejemplo de los torneos deportivos – se debe formar equipo protegido por una institución equilibradamente administrada y establecer metas a conseguir que no estén subordinadas a mutaciones y zigzagueos, mucho menos abruptos. Lo institucional por encima del turno político.
Se deben abrigar ideales, pero no se puede encorsetar el quehacer colectivo en una ideología o dogma cerrados. La vida es toda plasticidad, aunque sustentada por algunos valores estables. El núcleo ‘duro’ es poco, pero pétreo. El resto es maleable, conforme las circunstancias, propias y exógenas. Nosotros muchas veces en nuestra historia nos aferramos a políticas o ideologías más allá de lo temporalmente propicio y hasta a contramano de nuestros verdaderos intereses. Creo que el caso más emblemático fue nuestra relación con Washington: justo cuando emergía a la primacía mundial, en 1945, nosotros agudizamos la disputa con ellos. Cuando, 45 años después estrechamos lazos hasta la ‘intimidad carnal’, era inoportuno, tardío y errado, ya que era el momento de empezar a hablar y enhebrar con Sudáfrica, Brasil, Rusia, China, India, México, Turquía, Nigeria, Egipto Indonesia, Corea, Italia, Polonia y otros, es decir los pueblos intermedios y emergentes que están ineluctablemente destinados a protagonizar las transformaciones en el planeta. Es precisamente lo que hace Brasil. Todavía estamos a tiempo, aunque el margen se estrecha.
No se dice suficientemente, pero el Brasil poderoso también es el resultado de un Brasil territorialmente integrado. Pernambuco, Mato Grosso o Río Grande no hicieron rancho aparte. La Argentina, esa soñada, pero aún pendiente, se trabó en buena medida en la hora inicial cuando se dejó ir a Bolivia, Paraguay y Uruguay. ¿Acaso el Mato Grosso no era tan ‘lejano y distante’ para Río de Janeiro lo era el ex Alto Perú – Bolivia- para Buenos Aires? Empero, uno se quedó en el redil, el otro se marchó.
Hoy, el principal Foro que integramos es el G-20. En él está el germen del futuro poder mundial. Es una primera gran Política de Estado fortalecer nuestra pertenencia ese grupo, el pelotón más adelantado y promisorio del mundo.
Por eso, es peligrosísimamente malsano decir lo que expresó el presidente del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, Federico Sturzenegger, en el llamado “Club de la Unión Nacional”: “La Argentina corre el riesgo de quedar fuera del G-20”.
La primerísima Política de Estado es el patriotismo básico. Él manda callar en público este tipo de acechanzas y por el contrario, en ese Club – por más opositor que sea – y en cualquier sitio se debe manifestar algo así: “más allá del gobierno de turno, de lo mal o bien que se conduzca la nave de la Argentina, todos estamos empeñados en mantener y desplegar nuestra pertenencia al G-20”.
Otro punto de partida para erguir al poder nacional es no agitar intereses nacionales vitales como banderas político-electorales. O comprometer esos intereses bastardeándolos.
Charles De Gaulle había triunfado con holgura en las elecciones de junio de 1968. Cuando en abril de 1969 perdió un referéndum sobre la regionalización de Francia tomó sus petates – sólo los suyos…- y se fue con Ivonne a su casa de Colombey-les Deux Eglises. Se sentía grande porque había contribuido al resurgimiento galo. Su labor había sido nacional por Francia, no personal. Hoy su persona sigue honrándose. Es que cuando se labora por la nación llega inexorable el reconocimiento a la persona. Un contraste, cual claroscuro, con la faena inversa.
*Dirigente del partido nacional UNIR; www.unirargentina.com.ar
INVITACION: UNIR CONVOCA A UNIRNOS para las elecciones porteñas y primarias del 14 de agosto
UNIR convoca a UNIRNOS
Viernes 29 de abril de 2011
Hora 18 – Av. San Juan 2744 (salón de la parrilla Los Patulecos)
TEMA: PARTICIPACIÓN ELECTORAL DE UNIR y SUS ALIADOS EN LAS ELECCIONES PORTEÑAS del 10 de Julio de 2011 y PRIMARIAS NACIONALES del 14 de agosto de 2011
La reunión PLENARIA es abierta para dirigentes, afiliados, adherentes, simpatizantes y aliados.
UNIR es un partido político, pero antes que nada es un ESPACIO para la PARTICIPACIÓN CÍVICA
El lugar de la reunión tiene fácil acceso (subtes E y H), Autopista (bajada Jujuy) y avenidas Jujuy y San Juan.
Dr. Alberto Asseff
UNIR

SERVICIO MILITAR PARA LA DEMOCRACIA ARGENTINA
Crece y se esparce la idea de que el 14 de agosto – y antes, el 10 de julio en las elecciones porteñas – el voto de la familia militar – más de UN MILLÓN DE CIUDADANOS/NAS – se erija en un FACTOR POLÍTICO gravitante.
Es muy llamativo que más que reivindicar justos objetivos – como que se cumpla la ley cabalmente en los juicios que los tienen por procesados y/o condenados o que no se los discrimine salarialmente o que cesen las demonizaciones ad totum y como institución – lo que quieren es contribuir a reenderezar a la democracia argentina, hoy vapuleada por diversos flancos que la muestran dubitativa, incoherente, inmóvil (es el caso de la oleada de inseguridad que aterroriza y mata a los argentinos) y corrupta. ’Unión de Promociones’ y ‘Votarun” son dos de los sectores que están organizando el voto militar.
La idea no es sólo votar juntos, sino incidir en la marcha futura de la cosa pública. Inclusive, se contempla que ciudadanos militares sean candidatos. Participación plena para dejar de comentar, criticar o despotricar y empezar a obrar.
En estos tiempos en que cada vez más argentinos quieren un Servicio Social Obligatorio que incluya preparación para la defensa (personal y nacional, sobre todo en caso de graves emergencias, estragos o catástrofes), que permita encauzar a los jóvenes, sustrayéndolos de las patotas o gérmenes pandilleros para volcar sus energías en tareas solidarias debidamente organizadas y remuneradas (sí, porque esos jóvenes también, además de preparación en oficios y demás, tendrán un salario), los militares aspiran a implantar un SERVICIO MILITAR A LA DEMOCRACIA ARGENTINA.
Servicio militar a la democracia porque ellos quieren entrar de lleno en el sistema para fortalecerlo, enriquecerlo, mejorarlo. Son militares ciudadanos a pleno.
Hay mucho hilo en este carretel. Por ahora, dejamos, desde PUCARÁ, expuesto este asunto que se va desplegando y ganando terreno.
EXPLOTÓ LANATA (Derechos humanos para los argentinos todavía vivos)
LANATA, EN SU PROGRAMA DDT, HA DICHO:
En manos de la delincuencia ya murieron más de 30.000 personas, Todos tenemos miedo de salir a la calle, ya que no sabes si volvés, o como volvés.
EXPLOTÓ COMO EXPLOTAMOS TODOS LOS ARGENTINOS QUE NOS TIENEN HARTOS CON EL DISCURSITO DE SIEMPRE, CON LA ÚNICA DIFERENCIA QUE LA MAYORÍA NO DISPONE DE UN MICRÓFONO PARA GRITARLO ! ! !
Algunas frases de Lanata:
“Ayer no asumieron, ¿No? Kirchner asumió en el 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, para preocuparse de esto.
Es un caso de ética tardía. (…) Nunca la escuché a Cristina Kirchner crispada en el Congreso “por favor, disuelvan Papel Prensa”… nunca en la vida. Nunca escuché a Nestor Kirchner decir lo mismo. Nunca.
Eso, siendo Gobernador uno, Senadora o lo que carajo fueran.
Ayer la Presidenta habló una hora y media. Habló … ¿del hambre?, ¿habló de Educación?, ¿habló de inseguridad?
No. Habló una hora y media de Papel Prensa… De golpe, la primera hipótesis de la Argentina, el principal problema de la Nación, lo más importante en la República, ayer durante una hora y media era… Papel Prensa.
En todo lo demás, nos va de puta madre. Los chicos comen 6 hamburguesas por día, se educan en lugares increíbles, la gente viaja de primera, nadie tiene miedo en la Provincia ni en la Capital…
Me tienen harto con la Dictadura… Me tienen harto con la Dictadura. Ayer la Presidenta habló una hora y media en cadena nacional de algo que pasó hace 34 años… 34 años… cuando acá, hoy, ayer, se mueren chicos de hambre… Matan a gente secuestrada en la puerta de un banco… Educan mal a otro montón de chicos. Le meten el palo en el culo a los jubilados. Y ayer la Presidente habló una hora y media de algo que pasó hace 34 años…
¿Saben que veo?, ¿Qué vi ayer? Veo viejos echándose la culpa.
Una vez le preguntaron a Simon Wiesenthal, el cazador de Nazis, que murió hace pocos años, un tipo que dedicó su vida a buscar justicia; le preguntaron que pensaba sobre el Holocausto. Y dijo, “no podemos vivir como si el Holocausto nunca hubiera existido, pero tampoco podemos vivir pensado siempre en él”. Ayer la Presidente habló una hora y media de algo que pasó hace 34 años.
La Presidente se preguntó al menos 5 veces, “que van a decir los títulos al otro día”. Presidente, gobierne. Deje de leer los diarios: gobierne.
OJALÁ SEAN AHORA LOS POLÍTICOS QUIENES LE HAGAN NOTAR ESTAS CUESTIONES A LA PRESIDENTE Y SUS SECUACES… SINVERGUENZAS HIJOS DE MIL PUTAS… ( explotó Lanata)
Vayan poniendo sus barbas a remojar… Ecuador no queda tan lejos…
A ver si todos nos despertamos gente … por favor !!! O quieren volver a tenerlos otros 4 años ???
MOYANO, ¿SERÁ SOCIO DE LA RURAL?
COMO DICE EL TANGO: “El que no afana es un gil” (MOYANO NO QUISO SER LA EXCEPCION)
El nuevo integrante de la rural
Noticia para el sector agropecuario: ¡¡¡Bienvenido Compañero!!!!
Hugo querido…
Desde hoy contamos con un nuevo miembro. Se trata nada menos que de Hugo Moyano, camionero, con lo cual esperamos que a partir de ahora defienda nuestros intereses en las reuniones de gabinete.
El simpatiquísimo y agradable Hugo acaba de adquirir la emblemática estancia ‘San Ignacio’ a la familia Naón Pirovano , en el partido de Henderson.
Adquisición que le debe haber costado sus buenos dólares, puesto que en la zona la hectárea no baja de los u$s 4.000, y los campos no bajan de las 1.000 hectáreas , o sea que ninguno baja de los u$s 4.000.000.- (cuatro millones de dólares), a lo que habría que agregar el magnífico casco, que como habrán visto, se publica en varios libros de catálogo de ‘Estancias Argentinas’.
Esperamos que a ningún Fiscal de la República , ni mucho menos la AFIP que tanto trabaja por nuestra prosperidad y la de todos los miembros de los sectores productivos, quieran investigar el origen del dinero (bien habido,por supuesto) para complicarle la vida a nuestro flamante vecino.
¡Por favor comuniquen esta noticia a sus amigos, y démosle la bienvenida a este nuevo vecino!
Pronto lo recibiremos con los brazos abiertos en la Sociedad Rural y en Coninagro.
LOS ALUMNOS DEL PELLEGRINI TODAVÍA DEBEN APRENDER A LAVARSE EL CULO
por JORGE HÉCTOR SANTOS
En la época que estudié en la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini, ingresar y egresar de esa alta casa de estudios no solo era un orgullo sino que era un verdadero pasaporte a la Facultad en mejores condiciones que el resto del alumnado, además de un mérito enorme a lo hora de tratar de conseguir un trabajo.
Hace tiempo, la decadencia en que ha entrado la educación pública argentina, no ha impedido que la misma caiga sobre los 2 colegios más renombrados de la Argentina, el Colegio Nacional Buenos Aires y el Carlos Pellegrini, ambos dependientes de la UBA.
El nivel de docentes no hace gala de quienes los precedieron en la mayoría de los casos, los alumnos tienen un comportamiento que empaña la historia académica y la política (el partido Obrero) se ha adueñado, al menos del Pellegrini, y alimenta los desbordes continuos que ponen en ridículo a docentes, padres y autoridades universitarias.
La rifa que se ha hecho del orden lógico en el país se apoderó del edificio de la calle Marcelo T. de Alvear y los alumnos toman el colegio como si se tratara de un juego de mal gusto. En un colegio no hay democracia posible. Los alumnos van a cumplir normas de conducta y si las alteran, no las respetan deben ser sancionados, inclusive con su expulsión.
Un colegio no tiene una convivencia democrática y menos la democracia que se vive hoy en la Argentina donde cualquiera viola la ley y no respeta los derechos del otro, incluso los que gobiernan.
Un colegio como toda sociedad organizada debe respetar las normas establecidas. Los alumnos bajo ninguna circunstancia pueden tomar las aulas. Quienes lo hagan deben ser severamente castigados. Pese a quien le pesare.
La hipocresía de estos tiempos donde la palabra represión quiere asimilarse a violación de derechos humanos hace que un docente cordobés que es director de un colegio vaya a ser fuertemente criticado, como quien escribe, porque se ha atrevido a decir que los alumnos del Pellegrini todavía deben “aprender a lavarse el culo”.
Sí señor, chicos a los que aún es resta aprender enseñanzas fundamentales toman el colegio porque no están de acuerdo con las formas en que se eligió por parte del rector del establecimiento a determinados profesores. El orden lógico de las cosas no puede estar más lejos del lugar donde deberían estar.
Si el rector no cumplió su cometido quien debe analizarlo son las autoridades de la Universidad de la cual depende el Pellegrini, no los alumnos, tampoco los otros docentes y menos los padres que apoyen la actitud de sus hijos.
Adolfo Bur, el director del colegio Arturo Íllia de Carlos Paz, Córdoba, sostuvo que antes de protestar (los alumnos del Pellegrini) tienen que saber responder sobre sus actos y los tildó de “mocosos”.
Sí, profesor Bur, Ud. tiene razón aunque en la Argentina que se vive esto suene atentar contra los derechos humanos (¿?).
La sociedad debe funcionar disciplinadamente para poder funcionar, y un colegio es una sociedad donde no impera la democracia. Sí el respeto, pero los primeros que deben observar ese respeto son los alumnos.
El profesor Bur, según se recuerda, el año pasado había propuesto sacar a los estudiantes que toman colegios “de un buen patadón en el culo”.
Esa expresión debe interpretarse como una figura que indica que quienes tomen un colegio, que es un edificio público, deben ser suspendidos o expulsados del mismo.
Avergüenza asistir al presente que se vive en el país donde el sentido común del orden que debe imperar y de respeto a la ley se ha perdido y, lamentablemente, no solo en el Carlos Pellegrini.
Si Ud. no está de acuerdo con lo expresado, lo invito a que reflexione sobre lo que le sucede todos los días: los delincuentes, por falta del respeto del orden público que debe salvaguardar el gobierno nacional, han tomado las calles y Ud. está preso en su casa.
Entonces, Ud. no les daría un “patadón a los delincuentes” y les diría a los funcionarios que no saben o no quieren cumplir con su deber “que deben aprender a lavarse el culo”.
DESIRE PETROLEUM VOLVIÓ A FRACASAR EN MALVINAS Y PUSO EN DUDA SU CONTINUIDAD EN LA ZONA
La petrolera británica anunció que si bien halló crudo en el bloque ‘Ninky’ de la Cuenca Norte de las Islas, éste es parte de un “reservorio pobre”. También señaló que sus fondos son “insuficientes” para encarar una nueva perforación. La compañía cerró su campaña sin ningún éxito.

Desire Petroleum, una de la 5 compañías con licencia unilateral por parte del Reino Unido para buscar hidrocarburos en aguas malvinenses, anunció este lunes (18/4) que si bien halló crudo en el bloque ‘Ninky’ de la Cuenca Norte de las Islas, este es parte de “un pobre reservorio”. “La calidad de la reserva es pobre en general”, mientras que su “permeabilidad es baja”, señaló la compañía en un comunicado.
En su 6to pozo, el 14/15-3 y último correspondiente a esta campaña de exploración, Desire Petroleum cosechó su 6to fracaso consecutivo. Ahora se procederá a “taparlo y abandonarlo”.
Pero no es la única novedad. La compañía también puso en duda su continuidad en la zona al encontrarse con problemas financieros para seguir. Stephen Phipps, gerente de Desire, manifestó en el comunicado que los US$37 millones con los que aún cuenta la compañía “son insuficientes” para encarar una nueva perforación.
Sin embargo, el ejecutivo remarcó el interés de la petrolera en volver a explorar en la zona, aunque aclaró que luego del análisis final de los resultados del bloque ‘Ninky’, la compañía “reverá sus opciones financieras” con la intención de “retomar la campaña de perforación más tarde en el año si es posible”.
La recepción de la noticia en el mercado fue devastadora para Desire. Sus acciones en el London Stock Exchange se derrumbaban en un 61%, tocando su punto más bajo en 7 años. Sus títulos perdían casi 25 puntos, cotizando en los 15,50 peniques.
Hasta el momento, sólo Rockhopper Exploration se adjudica el hallazgo de crudo en aguas malvinenses, aunque todavía resta conocer su potencial comercial.
NACIONALISTAS URUGUAYOS EN ACCIÓN
Nacionalistas piden referendum por la ley interpretativa de la Ley de Caducidad
Grupos nacionalistas uruguayos plantean cacerolazos y consultas populares para detener en el Congreso la ley que busca revisar la Ley de caducidad en Uruguay. José Mujica prefirió no intervenir en el conflicto y el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, aseguró que no va a renunciar a su cargo.
El grupo nacionalista uruguayo del diputado Luis Lacalle Pou, anunció que convocará a una consulta popular por la norma interpretativa de la Ley de Caducidad.
El mecanismo que se anuncia que se empleará es el previsto por la Constitución uruguaya. Se trata de un recurso de referéndum contra las leyes que puede interponerse, dentro del año de su promulgación, por dos vías distintas según el porcentaje del total de inscriptos habilitados para votar, consignó hoy El País.
En el año 2000, cuando se reglamentó el recurso de referéndum se introdujeron dos sistemas para presentar la iniciativa de referéndum sobre una ley: las llamadas “vía rápida” y la “vía lenta”. La primera supone que al menos el 2% de los inscriptos habilitados para votar se presente con su firma ante la Corte Electoral dentro de los 150 días contados desde la promulgación de la ley, agregó.
La propuesta política del sector Aire Fresco tuvo su origen en el sector juvenil del mismo y fue planteada a Lacalle Pou, quien la avaló. El legislador anunció al diario que la planteará en la próxima reunión de Unidad Nacional (UNA), el bloque del que forma parte Aire Fresco junto al Herrerismo, Soplan Vientos Nuevos, Correntada Wilsonista y Concordia Nacional.
A la vez, ciudadanos de filiación nacionalista y colorada impulsan a través de Internet, mediante la red social Facebook el denominado “Cacerolazo en defensa de la Constitución” como forma de expresar el malestar por la decisión del partido de gobierno de modificar la Ley de Caducidad desconociendo los pronunciamientos populares de 1989 y 2009.
La movilización está convocada para el domingo 1º de Mayo (Día de los Trabajadores) de 20 a 20.30 y fue convocada en la red social a través del usuario “Defensa Constitución Uruguaya”.
“Nos manifestamos en rechazo a quienes pretenden avasallar nuestra soberanía”, reza la consigna de la convocatoria en la red de redes. Entre quienes adhieren a través de sus espacios en Facebook hay quienes fueron más allá en sus críticas al Frente Amplio: “Contra el golpe de estado parlamentario”, expresan.
No hay renuncias en Defensa
El ministro de Defensa uruguayo, Luis Rosadilla, dijo que “para la Corriente de Acción y Pensamiento-Libertad (CAP-L, su partido) la permanencia o renuncia de un ministro es una orden del Presidente de la República” .
Consultado sobre versiones periodísticas que informaron de una posible renuncia al cargo aclaró a La República que no va a hablar sobre hipótesis hasta saber qué sucede. Refiriéndose al voto en el Senado que deja sin efecto a la Ley de Caducidad y que llevó a la renuncia del líder de la CAP-L a votarla y a su vez a renunciar, Rosadilla agregó que “mientras la Ley está en el Parlamento no descarto nada”.
Añadió “sobre la base de cualquier hipótesis, ni afirmo ni descarto nada. Mañana podría morirme, aunque no lo desee, pero sobre eso no puedo emitir una opinión. No pienso casarme, pero no puedo descartar tampoco esa hipótesis” , dijo. El pasado miércoles 13 de febrero, el diario El Observador informó de “versiones encontradas sobre renuncia de Rosadilla” . Fuentes gubernamentales quitaron trascendencia al rumor y el propio ministro dijo “sin comentarios” cuando fue consultado sobre la versión.
El diario El País anunció en su edición del 14 de abril que “Rosadilla podría renunciar a Defensa” , pero luego el ministro dijo a Radio Carve que esperará el pronunciamiento del órgano legislativo para decidir si sigue al frente de la cartera de Defensa. Aunque no quiso confirmar ninguna posibilidad, tampoco descartó alguna.
PRISIÓN PARA FUNCIONARIOS QUE USES PUBLICIDAD OFICIAL PARA FINES ELECTORALES
Proyecto del diputado Aguad
Prisión para funcionarios que utilicen la publicidad oficial con fines electorales. Desde la UCR, quieren una sanción efectiva en caso de incumplimiento del artículo 42 de la Ley de Ética de la Función Pública 25.188, que establece que “la publicidad de los actos, programas, obras, servicios y campañas de los órganos públicos deberá tener carácter educativo, informativo o de orientación social, no pudiendo constar en ella nombres, símbolos o imágenes que supongan promoción personal de las autoridades o funcionarios públicos”.
El proyecto en cuestión
El Senado y la Cámara de Diputados de la Nación Argentina.
Artículo 1º: Agréguese como art 248 ter al Código Penal Argentino, el siguiente texto:
“Artículo 248 ter.- La difusión o publicidad por cualquier medio de actos, programas, obras, servicios y campañas oficiales que hayan sido financiados con fondos públicos, deberá tener carácter educativo, informativo o de orientación social, no pudiendo insertarse en aquellas, nombres, símbolos o imágenes que importen promoción personal de autoridades o funcionarios públicos o de una agrupación política, con connotaciones o fines electorales.
Los responsables de la inobservancia de este precepto serán sancionados con las penas previstas en el art 248 del Código Penal”.
Artículo 2º: De forma.-
Fundamentos
Sr. Presidente:
I.-La Ley 24759 aprobó la Convención Interamericana contra la Corrupción, que tiene prioridad constitucional en los términos del art 75 inc 22, parte primera de la Constitución Nacional.
El art 3 de la citada Convención establece que “los Estados Partes convienen en considerar la aplicabilidad de medidas, dentro de sus propios sistemas institucionales, destinadas a crear, mantener y fortalecer….Normas de conducta para el correcto, honorable y adecuado cumplimiento de las funciones públicas. Estas normas deberán estar orientadas a prevenir conflictos de intereses y asegurar la preservación y el uso adecuado de los recursos asignados a los funcionarios públicos en el desempeño de sus funciones” (art 3.1). También dar “Instrucciones al personal de las entidades públicas, que aseguren la adecuada comprensión de sus responsabilidades y las normas éticas que rigen sus actividades”.
II. Que el Estado Argentino, en cumplimiento de esa obligación sancionó la Ley de Ética de la Función Pública, n° 25188.
Dicha ley en su artículo 42 dispone que:
“La publicidad de los actos, programas, obras, servicios y campañas de los órganos públicos deberá tener carácter educativo, informativo o de orientación social, no pudiendo constar en ella, nombres, símbolos o imágenes que supongan promoción personal de las autoridades o funcionarios públicos”.
Que esta norma es olímpicamente ignorada por la mayoría de los gobernantes de turno, que utilizan la propaganda de la obra pública financiada con fondos estatales, para promocionar políticamente sus personas o agrupaciones a las que pertenecen con fines electorales.
Que esto sucede porque no existe sanción adecuada a la violación del citado art 42, de la ley n° 25188.
Que en consecuencia es necesario imponer expresamente la sanción penal prevista para el abuso de autoridad en el art 248 del C.P., pues se trata de una violación a un deber ético impuesto a un funcionario público, que se traduce en un actuar en tal carácter, expresamente prohibido por una ley vigente.
EX SIDE CONTRATÓ HACKERS: ¿DEMOCRACIA TOTALITARIA?
El personal de la Secretaria de Informaciones del Estado, posee en la actualidad SEIS máquinas que le permiten chequear a 26.000 (VEINTISÉIS MIL) mail o llamados telefónicos por minuto, agruparlos por temas o hacer un archivo de destinatarios entre otras virtudes. Es decir que pueden controlar la bonita cantidad de 216.000 (DOSCIENTOS DIEZ Y SEIS MIL) por minuto en total. Esto lo hacen sin ninguna orden judicial de ningún tipo.
Este organismo del Estado ha contratado HACKER’s con la misión de bloquear ciertos servidores para que no se vean determinadas páginas.
RESPUESTA DE ASSEFF:” EL NACIONALISMO ES GENEROSO”
(Un ciudadano comentó en la página www.unirargentina.com.ar que para él “nacionalismo se reduce a amar a su familia, pues amar a una nación es mucho (sic)”. Asseff le respondió brevemente lo siguiente:
Señor:
Usted dice claramente lo que cree y eso está bien. Usted expresa: “amar a una nación es demasiado, es mucho…”.
Lo importante es que usted mismo pone la cuestión en su debido contexto: se trata, nuestro nacionalismo, de AMOR. Usted lo limita a la familia. Nosotros lo desplegamos a la reunión de TODAS LAS FAMILIAS y seres que componen la nación (comunidad). No excluimos ni a bolivianos, ni a paraguayos, ni a uruguayos, ni a peruanos, ni a chilenos que habitan acá ( como a ningún extranjero radicado o por radicarse, incluyendo jubilados japoneses si prospera un proyecto nuestro…). Más aún, extendemos y DESPLEGAMOS nuestro AMOR a toda AMERICA DEL SUR e incluimos al Caribe y México.
Es algo que le interesa estrictamente a MI familia: si le va mal a mi nación, me irá mal INEXORABLEMENTE a mi familia. Es decir, además de GENEROSO AMOR también media una dosis de INTERÉS.
Lo saludo.
Alberto Asseff
Ref: http://www.unirargentina.com.ar/vargas-llosa-y-el-nacionalismo-argentino/
RECUERDOS DEL 25 de MAYO de 1973
El afiliado Jorge Bojanic nos envió esta nota:
EL “BEBE” RIGHI, LA GARRÉ LA FEDERAL Y EL BANCO CENTRAL.
Nuestra memoria colectiva es muy escasa; tal vez ex-profeso deseamos no recordar hechos dramáticos como sistema de autodefensa emocional. Por eso parece que nadie recuerda lo sucedido el 25 de Mayo de 1973. Pasaron casi 37 años.
Yo sí lo recuerdo vivamente como uno de los días más trágicos de nuestra historia y casi le adjudicaría a ese momento la génesis del drama que comenzaríamos a vivir tras asumir la Presidencia de la Nación el dentista de San Andrés de Giles , Dr. Héctor “Tío” Cámpora.
Ese día, en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno, el Gral. Alejandro Lanusse traspasaba la banda a Cámpora bajo los aplausos que bajaban desde los palcos y balcones, poblados por figuras como la actriz Soledad Silveira, el cura Mujica, el periodista Osvaldo Papaleo y su esposa Irma Roy, el “Brujo” José López Rega, el cineasta Juan Carlos Gené (luego Director de Canal 7), Jorge Taiana, José Ber Gelbard, el Secretario del Movimiento Justicialista Juan Manuel Abal Medina y los terroristas Dardo Cabo, Galimberti, Fernando Vaca Narvaja entre otros.
La entrega de la banda presidencial por parte del Gral. Lanusse a Cámpora no fue acompañada por el Himno Nacional sino por la marcha “Los Muchachos Peronistas”.
Concluído el acto, el Dr. Esteban “Bebe” RIGHI, (chaqueño, de 34 años en ese momento, especialista en Derecho Penal) y flamante Ministro del Interior, un joven lleno de “ideales”, se trasladó al Departamento de Policía y entre otras barbaridades cometidas, ordenó desarmar a todo el cuerpo de la Federal.
Mientras Cámpora se saludaba y fotografiaba con el presidente cubano Osvaldo Dorticós y con el chileno Salvador Allende, RIGHI ordenaba al Servicio Penitenciario Federal abrir las puertas del penal de Villa Devoto para poner en libertad a la totalidad de su población carcelaria.
Juan Manuel Abal Medina (hermano de Fernando, asesino de Aramburu y amante de Nilda Garré), partió con sus acólitos desde la sede del Partido Justicialista en Av. La Plata 127. Se trasladaron al penal de V. Devoto para efectivizar la “orden presidencial”.
Salieron criminales de toda laya y color, asesinos y hasta reconocidos narcos internacionales como Francois CHIAPPE.
A los pocos minutos, se incendiaron cientos de autos y colectivos alrededor de Plaza de Mayo y los muros de la Casa de Gobierno fueron pintados con la leyenda “Casa Montonera” por los “compañeros combatientes”.
Hoy, 37 años después de aquella “La Noche Negra del 25″, una camarada de ruta de aquel grupo de terroristas, la “Todoterreno” desagradable, guerrillera (R.E.) Nilda “Comandante Teresa” Garré, hace lo mismo: sigue con la “tarea” de destrucción de las FF.AA. y tras cartón, descabeza a la Federal y la desarma, mientras que Righi, hoy gordo, hipertenso, lleno de colesterol y aburguesado millonario, obediente sirviente de la “nomenKlatura” es nada menos que….. el Fiscal General de la Nación Argentina.
Solo 37 años para repetir aquella torpe y maldita decisión que tanto daño nos produjo.
La situación no fue mejor en el BCRA, Banco Central de la República, se nombró director a un chofer ,en la Casa de la Moneda a un guerrillero de las far y en el Banco Nacional de Desarrollo se recibieron sobregiros por un 50 % de todo el circulante, que luego via bonos externos se remitieron al exterior.
Esta fue la SEMILLA DEL FUTURO RODRIGAZO(50%mensual de inflacion). La memoria de los argentinos… ¿Dónde está…?
¡Qué ironías tan dolorosas para el hombre común, aquel que sólo quiere vivir en paz, que estos dos indignos de nuestro respeto, sean quienes hoy dirigen parte de nuestros destinos como sociedad y como Nación, compartiendo cartel en el triste y desolador espectáculo “K”.
Seguramente repararemos el tejido social que estos tipos han destrozado, y volveremos a ser una sociedad respetuosa de todas las obligaciones y merecedora de todos los derechos que esta banda de terroristas nos ha robado.
Tal vez no falte tanto para recuperar la memoria perdida e iniciar el recorrido del camino de la unidad nacional.
No perder la memoria para no repetir el pasado más oscuro….
Jorge Bojanic
LUIS CABRERA: El Humanismo es el gran desafío ARGENTINO
Tal vez no pueda ser exacto, en explicar el momento en que el hombre, “EL SER HUMANO”, dejó de ser objeto de todas las actividades que el mismo realiza. Esa imprecisión se debe a que considero esto un proceso gradual y no un hecho puntual. Lo cierto es que la destrucción del hombre y su cadena de valores es llevada adelante por un sistema impersonal que primero se encargo de destruir los valores, después avanzo sobre la sociedad y la familia hasta reducirlas a su más mínima expresión (la de un individuo) y hoy lo amenaza con su autodestrucción.-
Revertir esto es el gran desafío para nuestro país ya que hoy como es de público conocimiento hoy vemos una sociedad que vive en los extremos productos de haber perdido el centro que como antes dije era el ser humano y hoy es un número. Y en esos extremos se podrá encontrar: el odio, la violencia y del otro lado el miedo; la falta de escrúpulos y del otro lado la incertidumbre; la promiscuidad y del otro lado a “la castidad”; la revolución de la bandera roja y el garrote ante la pasividad; el materialismo absoluto contra la pobreza extrema; la corrupción contra la inacción; la protesta contra el estupor; los derechos contra las obligaciones y lo políticamente correcto contra el cumplimiento del deber.
Entonces no podemos hablar de aborto, violaciones y trata de personas mientras sigamos avalando la sexualidad exacerbada, poniéndola a la libre discusión a través de: canales de tv con mujeres desnudas todo el día, internet sin control y revistas de igual tenor en las veredas de todo el país. No podremos resolver el problema de la inseguridad en tanto y en cuanto sigamos haciendo una generación de PIBES CHORROS y dejemos a disposición de jóvenes el Alcohol, el Paco y la Marihuana.
No podremos hablar de PRODUCCION mientras sigamos fomentando el camino de la pereza con el discurso de la igualdad-
Mientras nuestro corazón siga latiendo en la cancha de futbol y show match, mientras no entendamos que quien camina junto a nosotros también es un ser humano, solo habremos radicalizado las posturas, profundizando nuestra autodestrucción.
Nuestra historia está minada de episodios bélicos que lejos de lo que pueda decirse, las perdimos todos, aquí no ha ganada nadie y el hecho de radicalizar las posturas solo conduce a un solo camino, que es el camino de la autodestrucción.
Para quien quiera leerlo este es un mensaje de esperanza y un indicador de que la ARGENTINA que todos soñamos, la ARGENTINA libre, justa y soberana solo tiene cara de esfuerzo, patriotismo y humanismo.-
Luis Cabrera
Presidente Junta Provincial
Partido nacionalista Constitucional Unir
Distrito CHACO
EL RELOJ DE FLORENCIO RANDAZZO (LOS OJOS DE MUCHOS PATRIOTAS OBSERVAN)
EL RELOJ CUESTA 20.000 EUROS, ES UN VACHERON CONSTANTIN
TIENE 27 RUBIES EN SU MECANISMO Y ES DE ORO ROSA


Alberto Asseff
Director Periódico Pucará
pncunir@yahoo.com.ar
www.unirargentina.org